پیروزی ریپل پیامدهای گسترده‌ای برای اکوسیستم کریپتو، به‌ویژه برای توکن‌هایی مانند سولانا، کاردانو، متیک (پالیگان) و دیگر ارزهای دیجیتالی که ادعا می‌شود اوراق بهادار هستند، دارد.

شکایتی که از سال 2020 در جریان بود در آخر به نفع ریپل تمام شد

برای آن‌هایی که در جریان نیستند باید بگوییم سه روز پیش در 13 ژوئیه، ریپل در نبرد حقوقی تقریباً سه ساله خود علیه کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC)، به پیروزی بزرگی دست یافت. این برد پس از حکم دادگاه مبنی بر اینکه اکثر فروش‌های XRP شرکت ریپل تحت طبقه‌بندی معاملات اوراق بهادار قرار نمی گیرند، حاصل شد. اما این پیروزی سؤالاتی را در مورد پیامدهای بالقوه برای ارزهای دیجیتال دیگری که با اتهامات مشابهی مبنی بر اوراق بهادار بدون‌مجوزبودن مواجه هستند، ایجاد کرده‌است.

پیش از این کمیسیون بورس آمریکا شکایتی علیه دو صرافی بایننس و کوین بیس داشت. در آن شکایت حداقل 12 ارز دیجیتال را جزء اوزاق بهادار ثبت‌نشده معرفی کرد. این دوازده ارز دیجیتال شامل بایننس کوین (BNB)، بایننس یواس‌دی (BUSD)، سولانا (SOL)، کاردانو (ADA)، پالیگان  (MATIC)، فایل کوین(FIL)، کازماس (ATOM)، سندباکس (SAND)، دیسنترالند (MANA)، الگوراند (ALGO)، اکسی اینفینتی (AXS) و کوتی (COTI) هستند.

با این حال، نتیجه پرونده ریپل و SEC می‌تواند بر روی این ارزهای دیجیتال که تحت بازرسی نظارتی هستند، یک اثر دومینو وار داشته باشد. این پروژه‌ها احتمالاً از استراتژی دفاعی موفق ریپل الهام می گیرند. همچنین انگیزه‌ای پیدا می‌کنند که اتهامات نظارتی را به چالش بکشند و موقعیت خود را تقویت کنند.

علاوه بر این، پیروزی قانونی ریپل می‌تواند راه را برای افزایش وضوح و اطمینان نظارتی در صنعت کریپتو هموار کند. حکم قاضی می‌تواند سابقه قانونی را فراهم کند که به ایجاد چارچوب روشن‌تری برای تمایز بین اوراق بهادار در فضای ارزهای دیجیتال کمک می‌کند. بنابراین، این به نفع سایر آن ارزهای دیجیتالی است که با عدم قطعیت نظارتی دست و پنجه نرم می‌کنند. در آخر پرونده ریپل می‌تواند رگولاتورها را وادار کند تا رویکرد خود را اصلاح کنند. همچنین تحقیقات دقیق‌تری انجام دهند و دستورالعمل‌های واضح‌تری برای عرضه‌کنندگان ارز دیجیتال ارائه دهند.

منبع cryptopotato.com